Геннадій поспішав на потяг. Він їде у відрядження. Та перед цим потрібно заїхати до друга, вони з дружиною пере дадуть подарунок мамі Михайла. Адже їй виповнилося шістдесят років. Михайло з дружиною не змогли поїхати, їхній син захворів, залишилися вдома обоє. Але подарунок приготували. Коли дізналися, що Геннадій їде на батьківщину, просили подарувати від їхнього імені. Тому й поспішає до друзів по подарунок.
Коли заїхав, їхній син грався з іграшками в кімнаті. Геннадія запросили в кухню випити чаю. Свої речі чоловік залишив у прихожій. Посиділи, поговорили з господарями, Геннадію пора збиратися. Він взяв валізу, поклав туди подарунок, маленьку сумочку і поспішив на вокзал. Адже скоро потяг.
Яке ж було його здивування, коли в сумочці не виявив ні квитка, ні гаманця. Потяг пішов, а Геннадій стояв на вокзалі. В цей час телефонував друг і сказав, що син витяг із сумочки Геннадія квиток і гаманець. Вибачався, що так необачно залишили речі.
Наступного дня Геннадій взяв білет прямо перед відправленням. Друг, крім вибачень, не запропонував компенсацію. Адже Геннадій вважає, що вони винні, що син їхній заглядає в чужі сумки. Не навчили його, від чого постраждав чоловік. Подарунок він передав мамі Михайла, але сам залишився незадоволений. Адже спізнився на один день на роботу, а причину вказати не зміг.
Чи повинен Михайло компенсувати другові гроші за квиток? Адже крім квитка, в нього неприємності на роботі. Як ви вважаєте?
